Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasady prawdy materialnej w postępowaniu karnym

Autor: Jan Jodłowski
Data publikacji: 4 czerwca 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 6/2012

Streszczenie: Autor wyraża pogląd, że ograniczenie inicjatywy dowodowej sądu przyczyni się do zapewnienia większej bezstronności sądu, a w konsekwencji do lepszego zapewnienia realizacji zasady prawdy materialnej. Brak jest jednoznacznych podstaw do twierdzenia, iż ograniczenie inicjatywy dowodowej sądu spowoduje per se zasadnicze przyspieszenie postępowania. Uprawniona zaś jest teza, iż przerzucenie inicjatywy dowodowej na strony procesowe nie powinno spowodować, co do zasady, jego wydłużenia. Niewykluczone są sytuacje, w których z uwagi na brak stosownej aktywności, po stronie spierających się uczestników postępowania oraz niepodjęcie stosownych działań przez sąd orzekający nie dojdzie do kompletnego zgromadzenia materiału dowodowego. Należy jednak wyrazić przekonanie, iż z uwagi na wprowadzenie regulacji uprawniającej sąd do inicjowania i prowadzenia postępowania dowodowego, sytuacje, w których luki w materiale dowodowym dotyczyć będą podstawowych dla odpowiedzialności karnej kwestii należeć będą do rzadkości. Braki te kompensowane będą zaś zasadniczą poprawą bezstronności orzekającego sądu, jak również szybkością zebrania kluczowych dowodów (w tym kierunku podążają bowiem zmiany proponowane w nowelizacji).